Esqueleto humano gigante???
Me han mandado esta noticia, y me suena un poquito a leyenda urbana, y a retoques con el photoshop… Pero bueno, no deja de estar curradilla. Cuando veais las imagenes, vosotros mismos sacareis vuestras conclusiones…
La noticia dice asi:
Una reciente actividad de exploración en la región Norte de la India, descubrió los restos de un esqueleto de talla fenomenal. Esta zona del desierto indio se llama Distrito Vacío.
Traducción del Artículo : Una reciente actividad de exploración en la región Norte de la India, descubrió los restos de un esqueleto de talla fenomenal. Esta zona del desierto indio se llama Distrito Vacío.
El descubrimiento lo hizo un equipo del National Geographic (División India) con el apoyo del ejércido, porque el área es zona militar. El equipo de exploración encontró también tablillas con inscripciones que declaraban que nuestros Dioses de la tradición mitológica (Bahma) habían creado gente de tamaño colosal.
Eran altos, fuertes y poderosos, como para que, poniendo los brazos en torno al tronco de un árbol, pudieran arrancarlo de raiz. Fueron creados para poner orden entre los humanos, porque nosotros pasabamos luchando unos contra otros.
Uno de los hijos de Bhima, de los hermanos Pandava, se piensa que llevaba en sí estos genes. Más tarde, estos seres, con el poder que se les diera, se volvieron en contra de los Dioses y, como resultado, fueron destruidos por el Dios Shiva.
El equipo del Nat Geo cree que los restos pertenecen a esa gente. El Gobierno de la India ha aislado toda el áreaa y nadie puede acceder
a ella, salvo el personal del Nat Geo. ¡Vean las fotos y noten el tamaño de los hombres junto a los restos!
yo pienso; qu lo que estamos viendo en estas ilustrativas fotografías es una verdadera mamada; puesto que no creo que en aquellos tiempos biblicos…..ya se habian inventado las pistolas como lo muestra la ultima fotografía y la foto donde esta el hombre a tamaño “natural” no muestra la punta de la pala y algunos otros detalles.por lo tanto se me hace una mamadisima
Comment by jesus hernandez o — June 8, 2007 @ 7:55 am
yo creo en estopuesto que lo s de natgeo va n mentir lo mandarian directo ala caracelpero si tan solo nos ponemos a pensar nadie sabe si en realidad estos gigante s existieron bueno el otro comentario d ese tal jesus ernandes ers un verdadero incredulomarico jajajajajajajajajajajaj
Comment by alexis alfredo calderon nicolas — June 14, 2007 @ 12:07 am
Estas fotografias son los montajes mas imbeciles que he visto en toda mi vida, y la verdad, si realmente han descubierto este tipo de esqueleto, no creen que se sabria en todo el mundo, y habria salido en todos los canales d televisión?, para chiste esta muy bueno, pero no creo que quieran que creamos que son ciertas, pero… como digo, como chiste excelente
Comment by Sergio Rocha — June 16, 2007 @ 12:46 am
q es ESO??…me llamo rodrigo gomez y soy antropologo de la upv…me e dedicado a años de estudio en este tema….y me parece una verdadera montea la wea q hacen…….
Comment by monte — June 17, 2007 @ 2:21 am
mi concuerdo con lo que dice monte….compañero de años en en la senda de la antropologia moderna…..monte egreso de harvard y yo de oxford y un intimo amigo Berterin de upv. y nos especialissamos en estos temas,,,,y nos parece absurdo creer en estas cosas…mas photoshopea q el monte ganandole a una makina en starcafr..sin duda una VERGUENZA…………..no creean en estas bobadas…
Comment by rufacha — June 17, 2007 @ 2:25 am
Este tipo de coñas solo tienen gracia si se exponen de forma “seria”como si fueran reales…pero vamos q no hace falta tener muchos estudios para darse cuenta q es eso una broma…vamos yo m partia nada mas verlo….
Comment by Virginia — June 19, 2007 @ 11:00 pm
si quieres tener credibilidad aprende no sòlo antropologìa, si no a escribir. se dice -he dedicado, no como lo pusiste -”me e”
Comment by jeny — June 24, 2007 @ 12:58 am
Son más estúpidos los amigos y contactos que reenvían a nuestro correo este tipo de información, en vez que eliminarla al ser recibida y parar el asunto,….y tomarlo como es….un gran mentira y una pésima broma. Para acontecimientos importantes Nat Geo tiene su propios medios para informar…Saludos!
Comment by Alejandra Cejudo — June 25, 2007 @ 6:22 pm
nada pienzo que puede ser verdad no somos dueños de ella y quisas somos una involucion por algo
Comment by evelyn — June 27, 2007 @ 11:20 pm
me parece que son unos tarados que es todo mentira son unos navos como van a poner eso son tarados de verdad no tienen serebro hai que estar al pedo para hacer semejante huevada eeeee.
Comment by ramon — July 9, 2007 @ 12:42 am
No hay peor ciego que el que no quiere ver por que no puede ser si el mundo no tiene dos dias son miles de años de antigüedad ademas en la biblia sale claramente
Comment by juan — July 9, 2007 @ 11:00 pm
q falso.
q hace un revolver ahi jajaja.
esto es como las tipicas cadenas
si no las mandas te mueres kuak
Comment by marco — September 23, 2007 @ 6:05 am
esta foto es recontra vuenasa para el dia de los inosentes para ver cuantos huevones caen
Comment by luis rodrigguez castillo — September 30, 2007 @ 5:31 pm
quiero hombre!!!
Comment by raul — October 3, 2007 @ 4:48 am
para los pseudo antropologos les falta aun mas estudio relaciondado al todo el mundo, de nada sirve de que escuela vienen si ignoran muchas cosas de antropologia.
Comment by adolfo — October 30, 2007 @ 1:59 am
bola de babosos primero lean la biblia ides pues se ponen a desir sus pendejadas. la biblia dise k la jente de antes era de gran esta tura si no komo ubieran construido las piramides.
bola de pendejos ignorantes………..
Comment by david — November 7, 2007 @ 12:34 am
Lean la Biblia por favor
Comment by felipe — November 9, 2007 @ 12:38 am
http://www.rationalistinternational.net/article/20041001_es.html —->ahi esta la foto original antes de clonarla — lee la biblia tu coju.. gran estatura no quiere decir 20 o 30 metros pz ademas es muy buena clonacion de imagenes como para admirar alguio muy buena broma he pero uqiza les huviese salido mejor si contruian una de mentira en vez de clonar las fotos ahi si mas gente caia
Comment by jdiegho17 — November 19, 2007 @ 7:11 am
Que lindo leer tanto comentario de gente que se cree culta y habla esas cosas sobre algo queue ni si quieran se han dado el tiempo de pensar ni estudiar.
Nadie es dueño de la verdad, y el conocimiento es eterno, ellos nunca lo sabran porque les tienen miedo a lo distinto, no gustan de los paradigmas que nos da la vida. Seran por siempre esclavos de su ignoracia, pero creeran saberlo todo, si no, es solo cosa de ver la ortografia con que se expresas y las palabras de agresividad. Estan estancados con sus religiones que no lo dejan ver mas alla de realidad que les impusieron en la cabeza. que pena por ello, creo en lo que veo y en lo que quiero creer, no me lo que me dicen que crea. Saludos a la gente de mente que no se cierra a este asombroso acontesimiento o grandiosa estafa. Me quedo con la primera, Adios
Comment by Iñigo Montoya — November 28, 2007 @ 5:15 pm
En primer lugar el grupo de supuestos estudiantes universitarios de antropología no sabe escribir. En segundo lugar para los seudo racionalistas que adoptaron y se creyeron el cuento de la foto trucada les digo que no hay que tener gran capacidad de observación para darse cuente que la 2da foto (donde no hay calavera) es absulutamente falsa y se demuestra por el no paralelismo de las sombras en las estacas. Les aseguro que hay quienes no desean que conozcamos algunas verdades.
Comment by ludo — December 11, 2007 @ 11:09 pm
YO PIENSO QUE SI QUERIAN HACER UN MONTAJE LE QUE EN VERDA QUE ESTA SUPER GUAO PERO NO TENIA QUE PONER ESA FOTO LA PISTOLA GUNTO AL JIGANTE
Comment by OSCARYNA — July 19, 2008 @ 9:22 pm
son todos re giles y re gatos putos mariccas mujeres e.t.c
Comment by jogre — September 18, 2008 @ 4:41 pm